Что такое хорошие и плохие продающие заголовки
Каких только советов вы не найдёте в интернете, чтобы написать «продающий заголовок»! Вот, например, техника 4U, которая предлагает в одном заголовке использовать сразу четыре способа манипулирования: urgency — срочность, unique — уникальность, usefulness — полезность, ultraspecific — нацеленность на конкретную аудиторию.
Как в этом письме:
Они заставляют меня торопиться (urgency), уникальность предложения рисуют через слово VIP (unique), выгода — возможность бесплатно сгонять в Нью-Йорк (usefulness).
Я делю продающие заголовки на хорошие и плохие, и это пример плохого. Дальше расскажу, почему и что такое хорошие продающие заголовки.
В чём проблема «плохих» продающих заголовков
Во-первых, не надо поддаваться на всякие техники типа 4U и готовые шаблоны. Поймите, их придумывают маркетологи для маркетологов, потому что все любят простые формулы: «напишу заголовок по 4U — будет заебись». А изобретатели этих формул в результате завоёвывают аудиторию из простачков, не желающих немного подумать и сочинить нормальный заголовок.
Во-вторых, такие штуки работают, и письмо со скриншота выше наверняка принесло какой-никакой результат, о котором маркетолог с гордостью расскажет на конференции «Погружение в фишки маркетинга».
Подобные манипуляции хороши для мошенников. Они безо всяких высоких материй, выстраивания доверительных отношений с аудиторией и лояльности впаривают на каком-нибудь за пару часов свёрстанном лендинге средство, которое «учеличит член на 5 см за неделю», используют для эффекта манипулятивный заголовок, срубят денег и будут таковы. Через неделю, когда разочарованные клиенты осознают, что очередное средство не помогло, сайт уже просто перестанет существовать.
Такие продажи, как девушка на одну ночь — не нужно долго ухаживать за ней, дарить цветы и конфеты. Заполучил её по-быстрому на разок и больше вы друг друга не увидите. Да и не надо.
Что такое хороший продающий заголовок
Как и в случае с серьёзными отношениями, в лояльную аудиторию и доверительные отношения с клиентами приходится вкладываться всю жизнь.
Вот, например, взгляните на этот скриншот из системы аналитики HubSpot, которую мы использовали в «КлиентоМаннии». На ней видно, что перед тем, как отправить нам заявку, клиентка размышляла восемь месяцев: первый контакт с сайтом — 15 ноября 2012, заявка — 16 июля 2013 (смотреть снизу вверх):
После такого долгого взаимодействия у клиента появляется доверие к компании, и шансы, что он останется с компанией надолго, вырастают.
Ребята из МосИгры рассказали, что средний чек значительно вырастает, если пользователь просмотрел 16 и более страниц сайта. Чтобы добиться этого, они создавали и улучшали контент. Обязательно почитайте, как им удалось увеличить время на сайте — ещё один кейс, который докажет: хороший заголовок для получения клиентов — это слишком легко, чтобы быть правдой.
Компания Moz предоставляет программное обеспечение для работы с SEO и контент-маркетингом. Их сервис можно бесплатно попробовать в течение месяца, а потом купить платный аккаунт. Казалось бы, нужно заставить аудиторию как можно быстрее бесплатно попробовать сервис. Но Moz не пытаются сконвертировать посетителя в пользователя бесплатной версии с первого или второго посещения. Вместо этого они стараются сделать так, чтобы он провёл на сайте 8, 16, 20 или больше сессий. За это время человек более-менее понимает продукт, у него формируются правильные ожидания. Тем выше вероятность, что он станет платящим клиентом.
Как написать хороший продающий заголовок
Хороший продающий заголовок не манипулирует читателем, а помогает ему разобраться в продукте.
Плохая новость в том, что для хороших заголовков нет универсальной формулы. Чтобы написать хороший продающий заголовок, нужно знать клиента: какие у него боли и вопросы, как ваш продукт решает его проблему. В этом вам поможет концепция Jobs-to-be-done — «Работа, которая должна быть проделана». Прочитайте про неё в другой моей статье:
Примеры хороших продающих заголовков
Посмотрите на примеры заголовков с кикстартера. Кикстартер — место, где важно убедить с первого раза. Площадка сама по себе уже создала доверие аудитории. Тем, кто размещает свой проект, остаётся донести собственную ценность. Не справишься — не получишь деньги.
Самый безопасный и яркий велосипедный фонарик
Этот проект собрал почти в 8 раз больше денег, чем планировали его создатели. Заголовок доносит ценность и заинтересовывает нужную аудиторию — велосипедистов. Такой продукт мог создать и продвигать только человек, который сам ездит на велосипеде, волнуется за собственную безопасность и понимает, что эта проблема — общая для всех велосипедистов.
Крошечное отслеживающее устройство на больших расстояниях
Ребята собрали в 24 раза больше денег, чем нужно было на запуск проекта ($ 366.199 против $ 15.000). В заголовке отражено, что это за продукт и чем он хорош.
Но, конечно, не один заголовок делает продажи. Было бы несправедливо говорить: «Смотрите, вот у этих крутой заголовок, они собрали деньги, у этих плохой — они провалилсь». Но заголовок привлекает внимание аудитории и доносит до неё ценность продукта.
А вот в проекте «Нет — живи свободно») совершенно не говорящий заголовок и всё-таки они получили в 186 раз больше пожертвований, чем хотели
Ребята делают маленькие металлические штучки, которые закрывают камеру макбука от глаз шпионского ПО. В заголовке об этом ничего не сказано, но ребята собрали уже в 186 раз больше денег, чем просили. Никаких специальных техник и шаблонов для заголовков, всего-навсего продукт, который элегантно решает проблему множества людей.
Ещё один пример совершенно не продающего заголовка был у «Кнопки»:
Зато он нацелен на нужную аудиторию, а следующие пара абзацев в лёгкой форме объясняют пользу сервиса.
Важен не только заголовок
Помимо заголовков есть ещё куча важных вещей: тексты, картинки, видео, логика изложения. Помню, в «КлиентоМаннии» мы обновляли сайт, где описали функции сервиса. К каждой функции нарисовали симпатичную картинку вроде этой:
Мы долго не понимали, почему получаем мало заявок, а потом сменили картинки на скриншоты. Ситуация значительно улучшилась. Скриншоты давали возможность «пощупать продукт», лучше понять, что он собой представляет, вызывали больше доверия.
Описанные примеры — это вещи, которые невозможно сделать по шаблону. В их основе — уважение к клиентам и понимание их проблем, а также любовь к продукту. Они помогают вам выстроить доверительные долгосрочные отношения с клиентами. Техники и шаблоны не справятся с этим. Конечно, важно знать принципы построения текста, особенности восприятия информации людьми, но во главе угла всегда должна стоять польза.
UPD Эту статью я обновила 3 января 2018 года. Некоторые комментарии могут выгядеть оторванными от содержания поста. Но, поверьте, они были актуальны до его обновления.
Статистика*
(Статья переписана)
Написание оригинала: 3 часа 44 минуты
Редактирование оригинала: 5 часов 57 минут
Вёрстка: 1 час 06 минуты
Переписывание статьи: 1 час 35 минут
*делюсь цифрами, чтобы дать понимание, сколько времени требует inbound маркетинг
Андрей Зинкевич
November 19, 2014 @ 8:29 pm
Надя, привет.
Во-первых, хочу сказать отдельное спасибо за классный блог и материалы!
Во-вторых, полностью согласен. Эра «продающих» заголовков проходит также, как и проходят другие «дутые» манипулятивные техники. Ценность, польза, формирование доверия — залог успешных продаж.
Жду новых постов :)!
Надя
November 23, 2014 @ 7:01 pm
Спасибо! Рада, что вы разделяете моё мнение
Stanislav Dobrovolskiy
November 20, 2014 @ 3:53 am
Крайне разумно все!
Я полностью согласен: различные заголовки нужны для различных вещей.
Хочешь сформировать свою аудиторию, нести ценность и иметь постоянное финансовое поддержание — выстраивай отношения, отдавай, вкладывай и обучай своих клиентов.
Хочешь разово сорвать денег и потом снова искать где их взять — лезь с продажами.
Клиенты все более образованные, рынок выгорает с огромной скоростью, все меньше и меньше доверия к интернет предпринимателями. Отсюда считаю, что если люди на своих контентных проектах уже сейчас не перестанут долбить 3ю и 4ю с продажами, то по итогу просто разгонят свою аудиторию.
Собственно поэтому открываемость писем все ниже и ниже: все везде одинаковое (дутые обещания и никакой ценности).
Спасибо за статью :)
Надя
November 23, 2014 @ 7:02 pm
Спасибо!
Vitaliy Antonov
November 20, 2014 @ 4:30 am
Очень очень достойно! Хлопаю в ладоши!
Хотя сам сторонник 4U, но идею очень поддерживаю, доверие решает все!
Имхо нужно и то и то в разной степени на разных этапах, но большие деньги лежат за доверием к компании, а не за крутыми заголовками!
Надя
November 23, 2014 @ 7:05 pm
Спасибо! Верю, что доверие — основа успешного маркетинга.
Alexander Serebryakov
November 20, 2014 @ 7:49 am
Спасибо, очень вдохновляющий пост.
Надя
November 23, 2014 @ 7:04 pm
Я очень рада, что он вас вдохновил:) Спасибо!
Kate Ya
November 20, 2014 @ 11:42 am
Хорошо написано и мысли правильные, но ваш-то заголовок как раз продающий :)
Надя
November 23, 2014 @ 7:04 pm
Заголовок — моё отношение к тому, что называют «продающим»
Kate Ya
November 24, 2014 @ 9:44 am
то есть такой яростно-продающий заголовок, чтобы всем тут же захотелось сделать такой же?
Алексей Лазареw
November 20, 2014 @ 5:18 pm
«Вам не нужны продающие заголовки, чтобы получить клиентов на всю жизнь.» — Согласен.
Продающие заголовки НУЖНЫ, чтобы клиент захотел получить очередную порцию информации от вас.
Зачем ему отвлекаться еще на одну очередную порцию информации?
Или из-за заголовка разжигающего любопытство, или из-за ощущения того, что под заголовком будет полезная информация для его развития или для его проекта.
Завлекающие заголовки НУЖНЫ, чтобы клиент не забыл про вас.
Алексей Лазареw
November 20, 2014 @ 5:29 pm
Сравним 2 заголовка:
1) «Торопитесь! Выиграйте VIP поездку на двоих в Нью-йорк!»
2) Почему вам не нужны продающие заголовки
Первое письмо отправляется в корзину.
Второе письмо имеет больше шансов для открытия.
Цепочка писем с темой как в 1), приведет рано или поздно к отписке или к занесению в СПАМ.
Цепочка писем с темой как в 2), рано или поздно приведет к тому, что какую-то из статей захочется не только полностью прочитать, но и прокомментировать, как сейчас :)
Этих комментариев могло бы и не быть, или быть гораздо меньше, если бы та же самая статья имела заголовок «Получите выгоду уже сегодня от правильного составления заголовков»
Все-таки заголовки важны ;)
Надя
November 23, 2014 @ 7:05 pm
Важны, не спорю:)
Денис Каплунов
November 23, 2014 @ 4:28 am
Спасибо, что обратили внимание на список заголовков из моей книги «Копирайтинг массового поражения», которая была издана в середине 2011 г. Тогда их цель — помочь людям, понять, как… Упростить понимание. Более того, я сам говорил, что не нужно их принимать дословно и использовать добуквенно.
Сегодня благодаря им, но уже в конце 2014 г. вы продвигаете свою идею. Вопрос — они-то тут при чём?
Да и ваш заголовок составлен по такой же формуле. :))))
Более того, ваш заголовок категоричный. Что значит «не нужны»? У вас консалтинговый бизнес, это же не значит, что у всех тоже должен быть консалтинговый бизнес. «Нужны» или «не нужны» — это не вам решать, а читателю. Да, вы можете ответить, что таким образом хотели привлечь внимание читателей и сыграть на контрасте — приём старый и понятный. Но, опять же, тогда и модель у заголовка продающая.
Просто интересно увидеть ещё хотя бы 5 заголовков, которые вы также рассматривали для этой статьи.
А материал очень хороший. Но с другой стороны, продающие заголовки тоже нужно уметь составлять ;) Это, как говорится, не кукурузу охранять.
Надя
November 23, 2014 @ 7:04 pm
Денис, спасибо за ваше столь развёрнутое мнение!
Не читала вашу книгу и не знала, что список заголовков из неё — удалила скриншот. Более того, продвигать свою статью с её помощью и мысли не было. Скорее, это делает группа ВКонтакте, которая опубликовала список без ссылки на автора:)
По поводу вариантов заголовков — у меня их не было. Заголовок отражает мой подход.
Caesarion
November 24, 2014 @ 5:50 am
Так что сделали с коктейлями? Пока что в статье только восхвалены исследователи, но даже не сказано, достигли ли они поставленной перед ними цели. Я из их исследования понял только то, что из ассортимента надо убрать бананы, булки или пончики, причём не факт, что это поможет.
Надя
November 24, 2014 @ 8:28 am
Неправильно было бы убирать из ассортимента названные продукты, ведь тогда продажи пострадают. Зато они сделали утренние коктейли более густыми. Также они учли ещё одну ситуацию покупки коктейлей — когда родители покупают их для маленьких детей. Эти коктейли, наоборот сделали более жидкими, чтобы родителям не приходилось долго ждать, когда ребёнок выпьет коктейль.
Pavel Supruniuk
November 24, 2014 @ 3:48 pm
А почему «Быстрая продажа — единичная продажа»? Быстрая продажа (при правильном подходе) — это начало долгосрочного сотрудничества.
«Если клиент быстро купил ваш продукт, возможно, он недостаточно хорошо подумал, не до конца понял, что от вас ждать, ещё не успел поверить в вашу компанию. На него подействовал магический заголовок, а дальше его ждёт разочарование.»
Если компания работает хорошо, то никакого разочарования не будет. Ваша услуга хуже не станет, если вы будете ее таким образом рекламировать. Просто эта реклама может заранее подпортить мнение о вас и на подсознательном уровне отпугнуть осторожных платежеспособных клиентов.
Проблема продающих заголовков в том, что очень часто ими пользуются те, кому не стоит доверять. Те, кто пытается вами манипулировать. Те, кто хочет «впарить» вам свой товар. Но правила продающих заголовков все равно работают, просто нужно быть аккуратными в их применении.
Дима Ску
May 10, 2015 @ 1:00 am
Три истории. Написал длинный текст и случайно нажал на крестик. Пишу ещё раз кратко. Это подтверждение твоим словам.
1. Пару лет назад мы купили фильтр для воды Херман Миллер. Это была чистой воды впаривание спид-продажа. http://www.hermann-miller.by кликая по флажкам, попадаешь на перевод гуглом этих страниц)) Ну и организация называется «Херман Миллер основан в 1975 году». Зарегистрирована в Болгарии в 2007 году Остапом Бендером (т.е. не Херманом и не Миллером).
Вывод: продавец впаривает, но остаётся осадок. Воду фильтрует хорошо.
2. Пару лет назад я купил микрофон Роде. Сын основателя снимается в видео-инструкции. Интересная история создания http://www.rode.com/aboutus
Хоть у них и смешные заголовки (Микрофоны из Австралии! Самый бесшумный микрофон! Неубиваемый микрофон! — оба я купил: один для студии, другой — для концертов).
Вывод: заголовок продаёт, но производителю доверяешь. Их знак-логотип прост и прекрасен — это золотой круг.
3. Пару недель назад я купил себе велосипед. Давно хотел и мечтал городской велик, чтобы ездить с прямой спиной. Внезапно белорусы сделали то, что мне нужно. Название Штэдлер. Блин, как электричка.
Вывод: у них нет заголовка, зато есть дурацкое название, логотип и пустой сайт http://stadler-bike.com/, а велосипед хороший.
Дайджест полезных ссылок для интернет-маркетёра #9 · Блог Александра Сарычева
December 2, 2014 @ 8:16 am
[…] Надя пишет почему продающие заголовки не нужны для инбаунд-маркетинга doitinbound.com/blog/titles/ […]
Рекомендую прочесть #2 | Кирилл Олейниченко
January 11, 2015 @ 2:56 pm
[…] Почему вам не нужны продающие заголовки — заголовок говорит сам за себя; […]
Stanislava Lesnaya
February 7, 2015 @ 9:40 pm
Цепляет. Так и хочется начать обосновывать, как же все-таки нужны продающие заголовки)) Жду следующих постов в том же духе! ;)
Николай Гринько
September 27, 2016 @ 7:16 pm
Отличная статья!
Не всегда хватает терпения дочитать до конца. Скорее всего не возбуждает содержание… :) А здесь все написано почти в тему. Хотя у вас, Надежда, как раз заголовок цепляющий — это раз. И примеры, некоторые тоже цепляющие. Просто смотря с какой стороны посмотреть на них.
А вообще не могу сказать, что продающий заголовок не нужен. Например, если вы нацелены на seo продвижение, то вам обязательно нужен продающий заголовок. Вам нужен вирусный заголовок. Вам нужен цепляющий и кликабельный заголовок. И так далее…
Ведь при поиске аудитория кликает именно на такие заголовки. И, если вы попали в точку с заголовком, если на вашу статью переходят и читают, вы можете быть на коне.
ДА, согласен если вы написали крутой заголовок, но подкачали с содержанием, тогда увы, аудитория может перейти назад в поиск и нажать на заголовок конкурента. Тогда поисковые роботы начнут поднимать его в ТОП.
Кстати, если автор не против, я хотел бы поделиться ссылкой, чтобы дополнить ответ, о seo содержании и о том, как оно работает (из опыта) — http://dominantblogger.com/seo-stati-pravila-ih-napisaniya/
Рад буду ответить на вопросы.
С уважением,
Николай.