Про что написать статью в блог, чтобы её читали
Сегодня расскажу метод, который помогает придумать, про что написать статью, потому что мне самой знаком этот ступор — ты понимаешь, что надо что-то написать в блог, но не знаешь, что. Надеюсь, описанный способ поможет вам побороть этот ступор.
В статье я делаю два допущения:
- вы умеете пользоваться гугл таблицами или по крайней мере, имеете к ним доступ;
- вы ведёте блог уже некоторое время (хотя бы полгода), так что накопили какую-то статистику.
-
Перво-наперво, надо убедиться, что ваш сайт добавлен в Google Search Console. Если ещё нет, то добавьте (нажмите кнопку «добавить ресурс» и подтвердите права на него любым из перечисленных способов).
-
Заходим в Гугл Диск и создаём новую таблицу. Назовите её, например, «поисковые запросы за март».
3. Заходим в дополнения и находим там Search Analytics for Sheets и устанавливаем его (кнопка «бесплатно», потом разрешаем всё, что просит).
4. Справа появится сайдбар, в котором надо авторизоваться.
5. После авторизации начинается самое интересное. В сайдбаре выбираете нужные настройки (их там немного):
- ресурс, о котором следует подтянуть данные (ваш блог);
- даты, за которые хотите собрать отчёт;
- Search Type оставляете, как есть;
- а в поле Group By добавляете Query и по желанию Page. Нажимаете кнопку «Request Data».
6. После этого в таблице образуется длинное полотно с запросами, страницами, кликами, показами, CTR и позицией в поиске по конкретному запросу. Кстати, такую выгрузку полезно делать, даже если перед вами не стоит вопрос, про что написать статью. Например, раньше я не выгружала эти данные, и сейчас с удивлением обнаружила, что самые популярные запросы для моего блога — «продающий лендинг», а на эту тему у меня только одна статья, да и пишу я про другое.
7. Фильтруем данные — сейчас их слишком много. По какому принципу — решать вам. Мне было интересно, что ищут люди на тему статей для блога. Захожу в данные → фильтры… → создать новый фильтр. Называю фильтр «Запросы про статьи», чтобы потом можно было легко ориентироваться в фильтрах (их можно сохранять).
В первом столбце в ячейке «Query» нажимаю на стрелочку вверху, в поле «фильтровать по условию» выбираю «текст содержит» и ввожу «стат», чтобы мне показали всё, где есть слово «статья». Вот теперь с этими данными можно работать.
8. Дальше — условное форматирование. Я хочу найти запросы, по которым было много показов, но с плохой позицией в поиске по ним. Сначала обработаем столбец с показами. Вычисляю среднее количество показов по столбцу — в любую пустую ячейку ввожу формулу = Average (D1:D392) (получилось 30). Иду в Формат → Условное форматирование… → Добавить правило. Выбираю, чтобы было больше или равно среднему количеству показов.
- Перехожу к условному форматированию в столбце F — позиция в поиске (Position). Здесь я хочу выделить позиции со второй и третьей страницы выдачи — они выглядят перспективными — не так уж далеко от первой страницы, но и есть, куда расти. Для этого применяю правило условного форматирования — Между 10 и 40.
В результате получается, что напротив некоторых запросов закрашены одна-две ячейки.
10. Если в строке оказываются закрашены сразу две ячейки, значит, может получится что-то интересное. Вот я, например, выбрала «про что написать статью».
Нетрудно понять, что пока не могу поделиться результатами, но расскажу про них потом. А вы тоже попробуйте этот способ, и узнаете много интересного о поисковом трафике в своём блоге.
На эту статью потребовалось:
Написание: 58 минут
Редактирование: 13 минут
Публикация: 1 час 14 минут
Подготовка иллюстраций: 6 минут
Количество слов: 602
Количество знаков (с пробелами): 3699
*делюсь цифрами, чтобы дать понимание, сколько времени требует контент
Natalie Sirina
March 23, 2016 @ 6:02 am
Довольно простой, но дико полезный алгоритм! Большое спасибо!
Надя
March 23, 2016 @ 6:11 am
Рада, что полезно:)
Vitaliy
March 23, 2016 @ 6:38 am
так, погнал тестить :))) спасибо и хорошего дня!:)
Федор Ушаков
March 23, 2016 @ 6:41 am
Здравствуйте! А, что делать, если такого сайта нет, как указано в п. 1? Есть ли какие-то другие варианты исполнения п. 1 данной инструкции?
Vitaliy
March 23, 2016 @ 6:44 am
упс) при авторизации в боковом слайдере выдает ошибку. Видать, после статьи в блоге все побежали тестить и гугл повис :))
Vitaliy
March 23, 2016 @ 6:45 am
Надя, а это ваша статья? :) в скриншотах gmail некоей Людмилы указан
Надя Поминова
August 9, 2016 @ 6:04 am
Странно как комментарий затерялся — только сейчас обнаружила.
Да, статья моя, а вы, Виталий, очень наблюдательны) Я и сама не заметила, что на скриншоте не моя почта. Сейчас пыталась понять, откуда она, и вспомнила. Я установила Search Analytics for spreadsheet и пользовалась им, а скриншота не было. Попросила сестру сделать:)
Надя
March 23, 2016 @ 9:47 am
Если так, то положить гугл — пока самое большое достижение в моей жизни))
Надя
March 23, 2016 @ 9:47 am
Что вы имеете в виду под «такого сайта нет»?
Павел Федоров
March 23, 2016 @ 10:25 am
Так я узнал, что в мой блог ходят по запросу «ссылки на цп»…
Надя
March 23, 2016 @ 12:42 pm
да, эти отчёты порой приносят удивительные открытия
Matt Cutts
March 23, 2016 @ 3:25 pm
Рейтинг у Search Analytics for Sheets не очень :(
Matt Cutts
March 23, 2016 @ 3:27 pm
Аналогичная ошибка возникла
Денис Чужой
March 23, 2016 @ 3:35 pm
А я один не могу скачать расширение, потому что гугл с ним что-то там сделал?
Ольга
March 23, 2016 @ 7:03 pm
Ага, у меня тоже ошибку выдает :(
yarako
March 23, 2016 @ 7:14 pm
Надя, спасибо за полезную статью!
Федор Ушаков
March 24, 2016 @ 8:15 am
«Перво-наперво, надо убедиться, что ваш сайт добавлен…» Так вот. У меня нет отдельного сайте, где я бы вел блог. Есть только, например, персональная страница в ЖЖ. Но вот тут проблема. В ЖЖ не подхватывает просто файл (только фото или видео) или мне не хватает понятия, как это сделать. Соответственно вопросы: ЖЖ вообще под эту тему не подходит? Можно собирать статистику только на своем блоге? Иными словами, можно ли собирать статистику вообще по блогам? Если да, то как? Спасибо.
Matt Cutts
March 25, 2016 @ 10:49 am
Мутный конечно аддон. Куча левых прав получает, в том числе и возможность отправки почты от твоего имени.
САЙТ-МЕНЕДЖЕР
March 25, 2016 @ 3:10 pm
Спасибо за статью, отличный материал!
В новом Яндекс. Вебмастере есть пункт Поисковые запросы — Последние запросы.
Можно указать фильтр по позциии в SERP.
Фактически, они автоматизировали эту статью))
Надя
March 28, 2016 @ 6:18 am
С ЖЖ не сталкивалась, так что не смогу подсказать
Надя
March 28, 2016 @ 6:18 am
Вон там, ниже в комментариях, тоже желовались
Надя
March 28, 2016 @ 6:23 am
Вебмастер или Метрика? Да, в метрике есть такое, но это не сравнится с тем, что мы получаем при выгрузке данных в таблицы, потому что в таблицах у нас есть куча возможностей: фильтры, которые можно сохранять, условное форматирование, формулы.
Надя
March 28, 2016 @ 6:24 am
Спасибо, я рада, что полезно:)
Надя
March 28, 2016 @ 6:25 am
Да, есть кое-какие волнения по этому поводу. Но, я думаю, что в будущем у них будет возможность отправки отчётов по почте.
САЙТ-МЕНЕДЖЕР
March 28, 2016 @ 7:24 am
В новом Вебмастере Яндекса.
Надя
March 28, 2016 @ 7:38 am
Посмотрела, и правда интересно. Только по моим фильтрам ни одного запроса не показал, а пробовала разные.
Dmitry Barkov
March 31, 2016 @ 11:57 am
Может дело в том, что в Вебмастере стоит средняя позиция? Тоже не показал никаких запросов по разным фильтрам. Или у него «последние» не больше недели/двух?
Надя
April 1, 2016 @ 9:01 am
Да в этом отчёте нельзя и даты настроить. Конечно, выгружая данные в таблицу, работать с ними гораздо приятнее.
Анна Стадниченко
April 2, 2016 @ 11:52 am
Хорошая статья. А кто-нибудь пробовал бизнес страницу на Facebook анализировать и сопоставлять с результатами статистики, доступной на Facebook?
Laisan
April 2, 2016 @ 12:29 pm
У него есть функция ежемесячного бекапа (завтра узнаю работает или нет :)). И он может отправять уведомление по почте о выполении бекапа. Думаю, что права для отправки почты ему для этого нужны.
Dmitry Barkov
April 5, 2016 @ 8:13 am
Вчера была конфа, где команда Вебмастера отвечала на вопросы. «Данные в разделе „Последние запросы“ отображаются за последнюю неделю, за которую есть данные в статистике (в данный момент с 18 по 25 марта).»
Надя
April 5, 2016 @ 8:26 am
Клёво, спасибо большое за информацию)
Денис Чужой
April 7, 2016 @ 2:07 pm
Тем временем у меня заработало, и я уже пишу под нужные запросы. Параллельно готовлюсь продавать спецпроекты топовым компаниям.
Надя
April 7, 2016 @ 2:36 pm
Это бомба! У меня уже весь блог в спецпроектах
Anton Kozlov
April 7, 2017 @ 1:30 pm
День добрый.
С момента публикации статьи прошел год, какие можно сделать выводы о результативности?
Надя
May 2, 2017 @ 8:59 am
Добрый день! Приятно было получить такой хороший вопрос и увидеть такого внимательного читателя. Вы себе напоминалку поставили?)
Смотря что считать результатом. Если не привязываться к цифрам, то я стала постоянно пользоваться этим способом, чтобы найти темы для статей. То есть, для меня результат в том, что я получила инструмент для придумывания статей.
Если интересуют цифры, то конкретно у этой статьи в среднем 7,6 место в поиске по запросу «про что написать», но запросов таких мало.
Anton Kozlov
May 3, 2017 @ 3:01 pm
Нет, напоминалку не ставил — так сложилось, что я ее впервые прочитал как раз, когда у статьи состоялась годовщина. Поэтому интересно было узнать практические результаты. Цифры наиболее интересны.
Надя
May 10, 2017 @ 11:33 am
Конкретно у этой статьи показатели не особо выдающиеся, потому что запросов «про что написать» мало.
Вот скриншот из аналитики страниц входа поискового трафика в моём блоге: http://take.ms/FPXd7 Выделенную статью я писала по этой технике, остальные старые. В Do It Inbound я не очень-то стараюсь оптимизировать статьи.
Вот в этом кейсе в работе тоже использовала такой метод: https://doitinbound.com/blog/landing-plus-content/, результаты там.
Lina Safina
November 11, 2017 @ 11:36 am
Большое спасибо за описанный метод! Обязательно попробую. И за весь блог тоже спасибо! Очень полезно и интересно:)