Wordpress vs Drupal в гифках
Как я уже писала, когда речь заходит о блогах, я всегда отдаю предпочтение вордпрессу. Однако случалось работать и с друпалом. Теперь я хочу предупредить своих читателей — выбирая друпал для блога, вы обрекаете себя на вечные муки. По крайней мере, процесс публикации статей будет настоящей пыткой. Как учат сценаристы, «показывай, а не рассказывай», поэтому смотрите гифки. Но гифки запускаются, когда им хочется, а не когда вы долистаете до них, поэтому к ним есть описание.
Исходные данные
В вордпрессе я делаю всё сама и всегда пишу в текстовом режиме, лучше всего — в маркдауне.
В друпале — тоже предпочитаю текстовый режим (с маркадауном там сложнее), под рукой грамотный разработчик, который всегда может помочь.
Добавление картинки в статью
В вордпрессе
Добавить медиафайл → перетаскиваешь все картинки → кликаешь по нужной картинке → задаёшь параметры → вставить в запись
В друпале
Переходишь в расширенный редактор → кликаешь по иконке с картинкой → кликаешь Browse Server → создаёшь папку, где картинка будет лежать → перетаскиваешь картинки (это хороший вариант, если разработчик сделал drag&drop) → нажимаешь «закачать» → нажимаешь «закачать» → дважды кликаешь по нужной картинке → задаёшь параметры — кликаешь «ok»
Сохранение черновика
В вордпрессе
Нажимаешь кнопку «сохранить», черновик сохранён
В друпале
При первом сохранении нужно убрать галочку с «опубликовано», иначе черновик окажется в публичном доступе. Если не указал название поста, выдаёт ошибку
Вставка кода в статью
В вордпрессе
Вводишь код внутри знаков ``` или внутри тегов <code></code>
(оговорюсь — у меня установлен плагин WP Markdown Editor, но его один раз установил и забыл)
В друпале
Переходишь в расширенный редактор → выбираешь «вставить сниппет кода» → вставляешь кусок кода → выбираешь язык программирования → жмёшь «ок». Если вставлять, как в вордпрессе, тоже работает, но нет гарантии, что всё отобразится корректно.
Редактирование в режиме markdown
В вордпрессе
Установлен плагин WP Markdown Editor
В друпале
Модуль для маркдауна тоже установлен.
Если статья уже залита, переходишь в расширенный редактор → кликаешь Markdown → ничего не отображается. Чтобы редактировать в маркдауне, нужно сначала его выбрать, а потом залить (печатать) статью. Прежде, чем сохранять, нужно выйти из режима маркдауна, а то всё исчезнет.
Кое-что хорошее в друпале
Сохраняет все версии черновиков, можно откатиться В общем, потом не говорите, что я не предупреждала.
Комментарии
- Николай Гринько (27.12.2016): Отличная статья, Надежда.
Это доказывает то, почему WP так популярен. К слову, по некоторым данным он охватывает большую половину рынка у блогеров. А в общем, что-то около 40%.
И еще хочется добавить, если кто-то сейчас думает над выбором платформы, то wp - это просто, качественно и удобно. Я сам когда начинал блог, думал, что не справлюсь с этим всем. Мне казалось, что нужно тратить часы времени на то, чтобы только сделать его, а еще и контентом наполнить.
Но это оказалось семечками! ... А используя некоторые плагины вы и вовсе можете довести его до совершенства или хотя бы сделать свой блог удобным для пользователей.
Спасибо за статью и буду очень рад, если помог кому-то с выбором платформы!
С Уважением, Николай.
- Alexander Dubovskoy (21.01.2017): Если пользоваться стандартными настройками и лениться читать -- то все так. Если нужно что-то нестандартное или заточенное под свой бизнес-процесс, то друпал будет в разы лучше и удобнее.
- Владимир Петрозаводский (22.01.2017): Кое-что хорошее в друпале в WordPress тоже так можно )) в целом сравнение странное markdown там что с друпале как и то что вы описали в WordPress не плагин делает, а просто Фитча визуального редактора . Вобщем на деле страдания в другом заключаются .
- Катерина (11.01.2018): Надя, спасибо вам за такие подробные и понятные статьи. У меня к вам вопрос не по теме этой статьи, а технически. Мне очень нравится, как вы используете гифки в тексте. Они очень круто запускаются автоматически. К сожалению, у меня не получается сделать также. С помощью какого плагина вы сделали эту красоту?