Про что написать статью в блог, чтобы её читали
Сегодня расскажу метод, который помогает придумать, про что написать статью, потому что мне самой знаком этот ступор — ты понимаешь, что надо что-то написать в блог, но не знаешь, что. Надеюсь, описанный способ поможет вам побороть этот ступор.
В статье я делаю два допущения:
- вы умеете пользоваться гугл таблицами или по крайней мере, имеете к ним доступ;
- вы ведёте блог уже некоторое время (хотя бы полгода), так что накопили какую-то статистику.
-
Перво-наперво, надо убедиться, что ваш сайт добавлен в Google Search Console. Если ещё нет, то добавьте (нажмите кнопку «добавить ресурс» и подтвердите права на него любым из перечисленных способов).
-
Заходим в Гугл Диск и создаём новую таблицу. Назовите её, например, «поисковые запросы за март».
3. Заходим в дополнения и находим там Search Analytics for Sheets и устанавливаем его (кнопка «бесплатно», потом разрешаем всё, что просит).
4. Справа появится сайдбар, в котором надо авторизоваться.
5. После авторизации начинается самое интересное. В сайдбаре выбираете нужные настройки (их там немного):
- ресурс, о котором следует подтянуть данные (ваш блог);
- даты, за которые хотите собрать отчёт;
- Search Type оставляете, как есть;
- а в поле Group By добавляете Query и по желанию Page. Нажимаете кнопку «Request Data».
6. После этого в таблице образуется длинное полотно с запросами, страницами, кликами, показами, CTR и позицией в поиске по конкретному запросу. Кстати, такую выгрузку полезно делать, даже если перед вами не стоит вопрос, про что написать статью. Например, раньше я не выгружала эти данные, и сейчас с удивлением обнаружила, что самые популярные запросы для моего блога — «продающий лендинг», а на эту тему у меня только одна статья, да и пишу я про другое.
7. Фильтруем данные — сейчас их слишком много. По какому принципу — решать вам. Мне было интересно, что ищут люди на тему статей для блога. Захожу в данные → фильтры… → создать новый фильтр. Называю фильтр «Запросы про статьи», чтобы потом можно было легко ориентироваться в фильтрах (их можно сохранять).
В первом столбце в ячейке «Query» нажимаю на стрелочку вверху, в поле «фильтровать по условию» выбираю «текст содержит» и ввожу «стат», чтобы мне показали всё, где есть слово «статья». Вот теперь с этими данными можно работать.
8. Дальше — условное форматирование. Я хочу найти запросы, по которым было много показов, но с плохой позицией в поиске по ним. Сначала обработаем столбец с показами. Вычисляю среднее количество показов по столбцу — в любую пустую ячейку ввожу формулу = Average (D1:D392) (получилось 30). Иду в Формат → Условное форматирование… → Добавить правило. Выбираю, чтобы было больше или равно среднему количеству показов.
- Перехожу к условному форматированию в столбце F — позиция в поиске (Position). Здесь я хочу выделить позиции со второй и третьей страницы выдачи — они выглядят перспективными — не так уж далеко от первой страницы, но и есть, куда расти. Для этого применяю правило условного форматирования — Между 10 и 40.
В результате получается, что напротив некоторых запросов закрашены одна-две ячейки.
10. Если в строке оказываются закрашены сразу две ячейки, значит, может получится что-то интересное. Вот я, например, выбрала «про что написать статью».
Нетрудно понять, что пока не могу поделиться результатами, но расскажу про них потом. А вы тоже попробуйте этот способ, и узнаете много интересного о поисковом трафике в своём блоге.
На эту статью потребовалось:
Написание: 58 минут
Редактирование: 13 минут
Публикация: 1 час 14 минут
Подготовка иллюстраций: 6 минут
Количество слов: 602
Количество знаков (с пробелами): 3699
*делюсь цифрами, чтобы дать понимание, сколько времени требует контент
March 23, 2016 @ 6:02 am
Довольно простой, но дико полезный алгоритм! Большое спасибо!
March 23, 2016 @ 6:11 am
Рада, что полезно:)
March 23, 2016 @ 6:38 am
так, погнал тестить :))) спасибо и хорошего дня!:)
March 23, 2016 @ 6:41 am
Здравствуйте! А, что делать, если такого сайта нет, как указано в п. 1? Есть ли какие-то другие варианты исполнения п. 1 данной инструкции?
March 23, 2016 @ 6:44 am
упс) при авторизации в боковом слайдере выдает ошибку. Видать, после статьи в блоге все побежали тестить и гугл повис :))
March 23, 2016 @ 6:45 am
Надя, а это ваша статья? :) в скриншотах gmail некоей Людмилы указан
August 9, 2016 @ 6:04 am
Странно как комментарий затерялся — только сейчас обнаружила.
Да, статья моя, а вы, Виталий, очень наблюдательны) Я и сама не заметила, что на скриншоте не моя почта. Сейчас пыталась понять, откуда она, и вспомнила. Я установила Search Analytics for spreadsheet и пользовалась им, а скриншота не было. Попросила сестру сделать:)
March 23, 2016 @ 9:47 am
Если так, то положить гугл — пока самое большое достижение в моей жизни))
March 23, 2016 @ 9:47 am
Что вы имеете в виду под «такого сайта нет»?
March 23, 2016 @ 10:25 am
Так я узнал, что в мой блог ходят по запросу «ссылки на цп»…
March 23, 2016 @ 12:42 pm
да, эти отчёты порой приносят удивительные открытия
March 23, 2016 @ 3:25 pm
Рейтинг у Search Analytics for Sheets не очень :(
March 23, 2016 @ 3:27 pm
Аналогичная ошибка возникла
March 23, 2016 @ 3:35 pm
А я один не могу скачать расширение, потому что гугл с ним что-то там сделал?
March 23, 2016 @ 7:03 pm
Ага, у меня тоже ошибку выдает :(
March 23, 2016 @ 7:14 pm
Надя, спасибо за полезную статью!
March 24, 2016 @ 8:15 am
«Перво-наперво, надо убедиться, что ваш сайт добавлен…» Так вот. У меня нет отдельного сайте, где я бы вел блог. Есть только, например, персональная страница в ЖЖ. Но вот тут проблема. В ЖЖ не подхватывает просто файл (только фото или видео) или мне не хватает понятия, как это сделать. Соответственно вопросы: ЖЖ вообще под эту тему не подходит? Можно собирать статистику только на своем блоге? Иными словами, можно ли собирать статистику вообще по блогам? Если да, то как? Спасибо.
March 25, 2016 @ 10:49 am
Мутный конечно аддон. Куча левых прав получает, в том числе и возможность отправки почты от твоего имени.
March 25, 2016 @ 3:10 pm
Спасибо за статью, отличный материал!
В новом Яндекс. Вебмастере есть пункт Поисковые запросы — Последние запросы.
Можно указать фильтр по позциии в SERP.
Фактически, они автоматизировали эту статью))
March 28, 2016 @ 6:18 am
С ЖЖ не сталкивалась, так что не смогу подсказать
March 28, 2016 @ 6:18 am
Вон там, ниже в комментариях, тоже желовались
March 28, 2016 @ 6:23 am
Вебмастер или Метрика? Да, в метрике есть такое, но это не сравнится с тем, что мы получаем при выгрузке данных в таблицы, потому что в таблицах у нас есть куча возможностей: фильтры, которые можно сохранять, условное форматирование, формулы.
March 28, 2016 @ 6:24 am
Спасибо, я рада, что полезно:)
March 28, 2016 @ 6:25 am
Да, есть кое-какие волнения по этому поводу. Но, я думаю, что в будущем у них будет возможность отправки отчётов по почте.
March 28, 2016 @ 7:24 am
В новом Вебмастере Яндекса.
March 28, 2016 @ 7:38 am
Посмотрела, и правда интересно. Только по моим фильтрам ни одного запроса не показал, а пробовала разные.
March 31, 2016 @ 11:57 am
Может дело в том, что в Вебмастере стоит средняя позиция? Тоже не показал никаких запросов по разным фильтрам. Или у него «последние» не больше недели/двух?
April 1, 2016 @ 9:01 am
Да в этом отчёте нельзя и даты настроить. Конечно, выгружая данные в таблицу, работать с ними гораздо приятнее.
April 2, 2016 @ 11:52 am
Хорошая статья. А кто-нибудь пробовал бизнес страницу на Facebook анализировать и сопоставлять с результатами статистики, доступной на Facebook?
April 2, 2016 @ 12:29 pm
У него есть функция ежемесячного бекапа (завтра узнаю работает или нет :)). И он может отправять уведомление по почте о выполении бекапа. Думаю, что права для отправки почты ему для этого нужны.
April 5, 2016 @ 8:13 am
Вчера была конфа, где команда Вебмастера отвечала на вопросы. «Данные в разделе „Последние запросы“ отображаются за последнюю неделю, за которую есть данные в статистике (в данный момент с 18 по 25 марта).»
April 5, 2016 @ 8:26 am
Клёво, спасибо большое за информацию)
April 7, 2016 @ 2:07 pm
Тем временем у меня заработало, и я уже пишу под нужные запросы. Параллельно готовлюсь продавать спецпроекты топовым компаниям.
April 7, 2016 @ 2:36 pm
Это бомба! У меня уже весь блог в спецпроектах
April 7, 2017 @ 1:30 pm
День добрый.
С момента публикации статьи прошел год, какие можно сделать выводы о результативности?
May 2, 2017 @ 8:59 am
Добрый день! Приятно было получить такой хороший вопрос и увидеть такого внимательного читателя. Вы себе напоминалку поставили?)
Смотря что считать результатом. Если не привязываться к цифрам, то я стала постоянно пользоваться этим способом, чтобы найти темы для статей. То есть, для меня результат в том, что я получила инструмент для придумывания статей.
Если интересуют цифры, то конкретно у этой статьи в среднем 7,6 место в поиске по запросу «про что написать», но запросов таких мало.
May 3, 2017 @ 3:01 pm
Нет, напоминалку не ставил — так сложилось, что я ее впервые прочитал как раз, когда у статьи состоялась годовщина. Поэтому интересно было узнать практические результаты. Цифры наиболее интересны.
May 10, 2017 @ 11:33 am
Конкретно у этой статьи показатели не особо выдающиеся, потому что запросов «про что написать» мало.
Вот скриншот из аналитики страниц входа поискового трафика в моём блоге: http://take.ms/FPXd7 Выделенную статью я писала по этой технике, остальные старые. В Do It Inbound я не очень-то стараюсь оптимизировать статьи.
Вот в этом кейсе в работе тоже использовала такой метод: https://doitinbound.com/blog/landing-plus-content/, результаты там.
November 11, 2017 @ 11:36 am
Большое спасибо за описанный метод! Обязательно попробую. И за весь блог тоже спасибо! Очень полезно и интересно:)