Как писать интересно на примере статей психотерапевта
Предупреждение: хотя этот пост изначально был рекомендациями, как писать интересные посты, для врача, начавшего путь блогера, советы из него будут полезны всем, кто создаёт контент, иначе я бы их не выложила.
История такая. Мой друг Сергей — психотерапевт. Он создал канал в Телеграме, где рассказывает о душевных болезнях и больных. Работает кропотливо: написал план, в табличке отмечает, сколько людей отписались и подписались после того или иного поста, ответственно готовит контент и старается быть точным с медицинской точки зрения.
Проблема в том, что контент пока не очень вовлекающий — в этом Сергею ещё предстоит набраться опыта — раньше он никогда не писал.
Я уверена, что научиться легко и увлекательно писать может каждый, а вот скрупулёзно заниматься делом, за которое взялся — это воспитать гораздо сложнее. Поэтому я решила помочь Сергею, разобрала его посты и выделила закономерности, которые нужно учитывать при написании статей.
Теперь выкладываю этот разбор с комментариями о том, как писать интересно. Здесь вы найдёте:
- выводы о пристрастиях читателей;
- разбор постов под каждым выводом: оригинальный пост Сергея + переписанный мной пост;
- объяснение, что именно изменилось после редактуры;
- иногда под правилом в красной рамочке не переписанные посты, а какой-нибудь подходящий пример из канала «Умник» с объяснением, чем тот пост, на мой взгляд, хорош (прим.: канал Умник — это мой канал, который я не смогла вести).
